CARRETERO ALICIA MONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
¿Quién es el actor?
Carretero Alicia Mónica
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 respecto de la actualización de las remuneraciones anteriores al 31/3/1991
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que la aplicación de topes genere una quita superior al 15%
- Confirmó lo resuelto en grado en cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal
- Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia
Fundamentos principales:
- Respecto de la actualización de las remuneraciones anteriores al 31/3/1991, la Cámara consideró que debe utilizarse el índice ISBIC conforme lo resuelto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó que debe actualizarse conforme los lineamientos de los fallos "Badaro" y "Berardi".
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 al entender que su aplicación podría generar una quita confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: