LLANOS HERNAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas relativas a la actualización de remuneraciones y cálculo del haber.
¿Quién es el actor?
Llanos Hernán
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró:
- La inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609 para remuneraciones entre 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- La inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de topes genera una quita superior al 15% del haber.
- La inaplicabilidad de la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y de la aplicación del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Revocó la regulación de honorarios y la difirió para la etapa de liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la actualización de remuneraciones, se siguió el criterio sentado en el precedente "Yopolo".
- Respecto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se declaró su inconstitucionalidad conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".
- En cuanto al art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463, se consideró inaplicable al beneficio del actor por haber sido adquirido bajo la Ley 24.241.
- Sobre el art. 26 de la Ley 24.241 y el fallo "Villanustre", se difirió el tratamiento para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: