Logo

CUENCA ANGEL ALBERTANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilado demanda reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Ley 24 463 Reajuste haber previsional Resolucion sss 06 09 Actualizacion prestacion basica universal Topes haber

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Cuenca Angel Albertano, promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, resolvió:
- Confirmar lo dispuesto en la instancia de grado respecto a los parámetros ordenados para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
- Rechazar el agravio de ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia. Cita el precedente "Quiroga Carlos Alberto c/ ANSES" de la CSJN.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%, según la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale, Loredano".
- Confirmar la declaración de inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09, de conformidad con lo resuelto en "Parenti Graciela c/ ANSES".
- Dejar sin efecto los restantes agravios de ANSES por no guardar relación con lo decidido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar