ARIZAGA JORGE EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo relativo a la actualización de la Prestación Básica Universal y la aplicación de la Ley 27.541.
Reajustes varios en su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo relativo a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, ordenando aplicar la metodología prevista en la Ley 27.426. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, debiendo efectuarse el análisis en la etapa de liquidación de la sentencia. Además, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y la aplicación de la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, al no configurarse el supuesto de confiscatoriedad, corresponde aplicar lo dispuesto en el art. 3 de la Ley 27.426.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar en la etapa de liquidación si su falta de actualización genera una disminución confiscatoria del haber total.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% en el haber del actor.
- Se confirma la aplicación de la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: