Logo

ERLICHMAN RAUL ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilado interpuso demanda por reajuste de haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia.

Costas Prestacion basica universal Reajuste haber previsional Topes confiscatorios Indices actualizacion remuneraciones

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró inconstitucional el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la parte que impone topes a los haberes previsionales, al considerar que la merma supera el 15% que la Corte Suprema estableció como límite confiscatorio.
- Ordenó a la ANSES aplicar los índices previstos en la Ley 27.260 y Decreto 807/2016 para actualizar las remuneraciones consideradas en el cálculo del haber inicial del actor.
- Confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia respecto de la Prestación Básica Universal.
- Impuso las costas de primera instancia a la ANSES.
- Ordenó las costas de Alzada por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar