LENZETTI VICTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a diversos aspectos, como la actualización de la Prestación Básica Universal y el cálculo de los aportes autónomos.
¿Quién es el actor?
LENZETTI VICTOR HUGO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando aspectos relacionados con la Prestación Básica Universal, los aportes autónomos, la inconstitucionalidad de ciertas normas y la movilidad previsional. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.
Principales fundamentos:
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara consideró que procede su actualización hasta la fecha de adquisición del derecho, aplicando el índice establecido por la Corte Suprema en "Badaro".
- En cuanto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" y ordenó al ANSES el recálculo considerando todos los años y categorías efectivamente aportados.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y dispuso diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
- Ordenó al ANSES reajustar el haber de la actora compensando lo percibido por los decretos de movilidad dictados durante la suspensión de la Ley 27.426, hasta febrero 2021, y desde allí aplicar la movilidad de la Ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: