ASSENHAS LUCILIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiaria previsional demandó actualización de su haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia y declaró inconstitucional la aplicación de topes que generaran una quita superior al 15% sobre el haber.
¿Quién es el actor?
Assenhas Lucilia María
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró inconstitucional la aplicación de topes sobre el haber que generen una quita superior al 15%. También se confirma la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 807/2016 que dispuso la aplicación de un índice combinado para actualizar remuneraciones es inconstitucional, siguiendo los argumentos de la Corte Suprema en el precedente "Blanco Lucio Orlando".
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, no corresponde limitarla a una fecha de adquisición del beneficio, conforme a la doctrina sentada en el precedente "Quiroga, Carlos Alberto".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: