BERNARDO MARTIN JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
BERNARDO MARTIN JORGE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. Confirmó lo resuelto sobre la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró que correspondía aplicar el Decreto 807/16 y no la Ley 27.426 como había resuelto la instancia anterior, dado que el actor obtuvo su beneficio con posterioridad al 1/8/2016. Citó el fallo "Blanco" de la CSJN para declarar la invalidez del Decreto 807/16.
- Sobre la PBU, la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó lo resuelto en la instancia anterior.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 conforme el precedente "Actis Caporale" de la CSJN.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Confirmó lo resuelto sobre la no exención del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: