Logo

FIGUEROA REYES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló sentencia que ordenó el reajuste del beneficio previsional del actor. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando que el análisis de la posible confiscatoriedad del haber jubilatorio debe realizarse en la etapa de ejecución de la sentencia.

Costas Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Reajuste Confiscatoriedad Beneficio previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

El beneficiario promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La ANSES apeló dicha sentencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Consideró que el análisis de la posible confiscatoriedad del haber jubilatorio debe realizarse en la etapa de ejecución de la sentencia, de acuerdo a los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" de la Corte Suprema de Justicia. La Cámara también señaló que la comparación para determinar la confiscatoriedad se debe hacer sobre el total del haber inicial que percibe el titular, ya sea que haya sido reajustado o no. En cuanto a las costas, las impuso por su orden tanto en primera como en segunda instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar