Logo

RIVERO AGUILEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y estableció los criterios a aplicar para la actualización de la remuneración y el haber jubilatorio.

Seguridad social Exencion impuesto a las ganancias Reajuste jubilatorio Actualizacion remuneraciones Inconstitucionalidad resolucion anses

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Rivero Aguileo, promovió demanda contra la ANSES reclamando el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Estableció que:
- Para la actualización de la PBU, debe aplicarse el índice de salarios elaborado por el INDEC y los aumentos previstos en las leyes 26.198, 26.417, 27.426, 27.609 y modificatorias.
- Para la actualización de las remuneraciones, debe aplicarse el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009, y luego la pauta de actualización de la ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que establecía una fórmula de actualización retroactiva.
- Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la aplicación de topes y descuentos previstos en las leyes 24.463 y 24.241.
- Ordenó el pago de intereses a la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Resolvió que las sumas a favor del actor se encuentran exentas del pago de impuesto a las ganancias.
- Impuso las costas de la alzada por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar