ROMERO ARMANDO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor obtuvo sentencia favorable en primera instancia y la ANSeS apeló. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión al declarar la inconstitucionalidad parcial de normas que limitaban el reajuste del haber previsional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Armando Luis Romero demandó a la ANSeS reclamando el reajuste de su haber previsional. El Juzgado de Primera Instancia hizo lugar a la demanda. La ANSeS apeló la sentencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión del juez de primera instancia al declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3) de la Ley 24.463, en el caso de que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genere una quita superior al 15%, límite de confiscatoriedad establecido por la Corte Suprema de Justicia. La Cámara consideró que se había comprobado el perjuicio concreto ocasionado por la aplicación del sistema de topes, en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria. En cuanto a los demás agravios de la ANSeS, la Cámara los declaró desiertos por falta de una argumentación que permita advertir el perjuicio de lo resuelto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: