Logo

ALBORNOZ AGUSTIN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando los criterios de actualización de remuneraciones y la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Haber previsional Reajustes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes

Reajustes de haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando los criterios de actualización de remuneraciones y la Prestación Básica Universal. Los fundamentos principales son:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, se aplica el índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSeS, conforme doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Sobre la Prestación Básica Universal, se confirma el diferimiento de su tratamiento para la etapa de ejecución, a fin de apreciar la eventual confiscatoriedad de su aplicación.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar