Logo

DOMIZIOLI CLAUDIO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes sobre su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunas decisiones e introduciendo nuevas modificaciones.

Inconstitucionalidad Movilidad Anses Haber previsional Reajustes Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

DOMIZIOLI CLAUDIO RUBEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes sobre el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, confirmando algunas decisiones de primera instancia y ordenando al ANSES el pago de diferencias por movilidad, diferiendo el tratamiento de otros planteos para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y la aplicación de la Ley 27.426 para la movilidad posterior a su vigencia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó el pago de diferencias por movilidad entre lo percibido y lo que correspondía por la Ley 27.426, sólo para enero y febrero de 2021.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Rechazó la aplicación de una tasa de sustitución mínima del 70%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar