SIMIONATO RAUL RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y estableció un nuevo criterio para actualizar la Prestación Básica Universal.
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada. Estableció un nuevo criterio para actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) cuando no se ordena la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP). La Cámara también se pronunció sobre otros planteos del actor relativos a la inconstitucionalidad de normas, tasa de sustitución mínima, aplicación del precedente "Villanustre" y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es esencial para mantener una relación justa con la situación de los activos.
- Cuando no se ordena la actualización de la PC y PAP, la incidencia de la PBU sobre el haber total debe calcularse aplicando el índice considerado por la Corte en "Badaro" (índice de salarios según INDEC entre 31/12/01 y 31/12/06) y verificando si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Respecto a otros planteos, la Cámara confirmó el diferimiento de la inconstitucionalidad del art. 26 Ley 24.241 y del art. 14.2 Res. 6/09 SSS, y rechazó la solicitud de tasa de sustitución mínima del 70% conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: