FORNERON MIRIAM LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Costas
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Movilidad
Reajuste
Haber previsional
Topes
¿Quién es el actor?
Miriam Liliana Forneron
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto en primera instancia salvo en los siguientes puntos:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional para la etapa de ejecución.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: