DIAZ MOLINA FLORA JUANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia en lo sustancial, salvo en la aplicación de la Ley 27.541.
Inconstitucionalidad
Movilidad
Ley 27 541
Reajuste previsional
Ley 24 463
Decreto 807 16
¿Quién es el actor?
Díaz Molina Flora Juana
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, salvo en lo relativo a la aplicación de la Ley 27.541, que es revocado. La Cámara confirmó la invalidez constitucional del Decreto 807/16 para la actualización de remuneraciones, así como la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber. Sin embargo, revocó lo resuelto sobre la aplicación de la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, al apartarse del criterio sustentado en otros precedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: