TROIANO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia al diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de las leyes de movilidad.
¿Quién es el actor?
TROIANO ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirma lo resuelto en cuanto a la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal. Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró inválido el índice del Decreto 807/16 por ser una atribución del Poder Legislativo, por lo que corresponde confirmar lo resuelto en primera instancia.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar en ejecución de sentencia si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
- En cuanto a la Ley 27.609 de movilidad, corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, ante los cambios normativos introducidos por el DNU 274/2024 que modificó el sistema de movilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: