RODRIGUEZ ELENA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando al organismo demandado el reajuste del haber en determinados períodos.
¿Quién es el actor?
RODRIGUEZ ELENA BEATRIZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste del haber por la diferencia de movilidad percibida y la que le hubiera correspondido durante enero y febrero de 2021. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Fundamentos relevantes:
- Confirmó lo resuelto en instancia anterior sobre la metodología de cálculo de los aportes autónomos, aplicando la doctrina de la CSJN en "Makler".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita confiscatoriedad.
- Respecto a la movilidad, confirmó la aplicación de los parámetros de la Ley 27.426 y declaró la inconstitucionalidad del art. 2. Difirió el tratamiento de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
- Rechazó el planteo de tasa de sustitución mínima del 70% del promedio de las últimas remuneraciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: