BELTRAMO CRISTINA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando nuevos criterios para la actualización del haber previsional y la aplicación de cierta jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Cristina Beatriz Beltramo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos aspectos y revocando otros. Ordenó nuevos criterios para actualizar las remuneraciones y aplicar jurisprudencia de la Corte Suprema sobre temas como la inconstitucionalidad de ciertos artículos, el cálculo de aportes autónomos, el impuesto a las ganancias, entre otros.
Los principales fundamentos fueron:
- Confirmar la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre actualización de remuneraciones, siguiendo criterio de CSJN en "Blanco".
- Establecer metodología para cálculo de aportes autónomos, diferenciando períodos anteriores y posteriores a Ley 24.241, siguiendo doctrina de CSJN en "Volonté" y "Rodríguez Emilio".
- Declarar inconstitucional art. 9 inc. 3) Ley 24.463 sobre topes, si su aplicación genera una quita mayor al 15% (conforme "Actis Caporale").
- Confirmar actualización de Prestación Básica Universal según índice "Badaro" y aumentos legales hasta fecha de adquisición del beneficio o Ley 26.417.
- Diferir tratamiento de inconstitucionalidad art. 26 Ley 24.241 y aplicación precedente "Villanustre" para etapa de ejecución.
- Rechazar aplicación supletoria de tasa de sustitución mínima del 70%, siguiendo criterio CSJN en "Hartmann" y "Benoist".
- Confirmar restantes aspectos de la sentencia de grado apelados por las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: