MARTIN ADELA EMILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y confirmó la actualización de las remuneraciones según los índices previstos en la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Adela Emilia Martín
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y confirmó la actualización de las remuneraciones según los índices previstos en la ley 27.426. Diferenció el tratamiento de los servicios en relación de dependencia y autónomos. Difirió el análisis de la revisión del haber inicial de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución. Rechazó la pretensión de inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609.
Fundamentos principales:
- El Congreso reasumió la facultad de fijar los índices de actualización de las remuneraciones a partir de la ley 27.426, lo que no resulta irrazonable ni arbitrario.
- La equiparación de las categorías aportadas está avalada por la jurisprudencia de la CSJN.
- La declaración de emergencia y las medidas adoptadas sobre la movilidad previsional durante ese período no resultan susceptibles de descalificación judicial.
- El Poder Judicial no puede forzar el ejercicio de competencias privativas del Congreso, debiendo limitarse a un control de razonabilidad de las normas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: