PRATTICO EDUARDO CARMELO Y OTROS c/ MIN. JUST. Y DD. HH. SERV. PENIT. FED. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Agentes penitenciarios reclaman incorporación del adicional previsto por el Decreto 243/15 a sus haberes de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Agentes penitenciarios en situación de retiro (PRATTICO EDUARDO CARMELO Y OTROS)
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Incorporación en el haber de retiro del adicional previsto por el Decreto 243/15 y sus modificatorios
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social desestimó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- El Decreto 243/2015 derogó diversos decretos y creó nuevos suplementos, bonificaciones y compensaciones para el personal penitenciario en actividad.
- La Corte Suprema de Justicia ha sostenido reiteradamente que cuando una asignación otorgada al personal en actividad de las Fuerzas Armadas o de Seguridad revista carácter general, debe ser trasladada al personal en situación de retiro.
- Los suplementos, bonificaciones y compensaciones creados por el Decreto 243/15 revisten carácter general y remunerativo, por lo que deben ser incorporados al haber mensual de la parte actora como remunerativo y bonificable.
- Esta solución se compadece con lo recientemente decidido por la Corte Suprema en la causa "Gines Juan Carlos c/ EN-M. Justicia
- SPF s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: