RAMALLO MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, revocando lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal, los artículos 9 y 25 de la Ley 24.241 y 14 de la Resolución 6/09, y determinó las costas conforme al Código Procesal Civil y Comercial.
¿Quién es el actor?
RAMALLO MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó lo decidido sobre la Prestación Básica Universal (PBU), los artículos 9 y 25 de la Ley 24.241 y 14 de la Resolución 6/09. Determinó que las costas se impongan conforme al Código Procesal Civil y Comercial.
Fundamentos principales:
- Respecto a la PBU, la Cámara señaló que al no haberse dispuesto la actualización de los restantes componentes de la jubilación, no es posible llevar adelante el cotejo para determinar si la ausencia de incrementos en la PBU produce una reducción confiscatoria. Por lo tanto, rechaza el reclamo de revisión del haber inicial de la PBU.
- En relación a los artículos 9 y 25 de la Ley 24.241, la Cámara consideró que corresponde dejarlos sin efecto, ya que el actor cotizó solo por una parte de su salario de actividad en virtud del tope establecido, por lo que es razonable que la cuantía del derecho a la prestación guarde relación con la cuantía del esfuerzo de aportación realizado.
- Sobre las costas, la Cámara las impuso a la vencida en los términos del artículo 68 del CPCCN, excepto que no surjan sumas a favor del actor de la liquidación a practicarse, en cuyo caso se establecerán en el orden causado conforme al artículo 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: