Logo

MOSTAJO AZUCENA LEYLA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada y desestimó el planteo de inconstitucionalidad.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Azucena Leyla Mostajo demanda a ANSES por reajustes previsionales de su beneficio otorgado bajo la ley 18.037. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia apelada. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Los jueces no están obligados a analizar exhaustivamente todas las argumentaciones de las partes, sino solo aquellas que resulten esenciales y decisivas para resolver el litigio.
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, corresponde desestimarlo por haber podido introducirse en la instancia anterior.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio mensual del Banco Central para el cálculo de intereses.
- Las costas se imponen por su orden en la alzada ante la falta de contradicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar