CACHAZA MONICA LILIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó recalcular la movilidad de la prestación básica universal (PBU) conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Cachaza promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ambas partes. En cuanto a la actualización de la PBU, la Cámara señaló que debe realizarse el análisis concreto sobre la incidencia de la falta de incrementos de este componente en el total del haber inicial, a fin de determinar si se produjo una merma confiscatoria. Esto debe efectuarse en la etapa de ejecución de sentencia. Respecto a la movilidad, la Cámara indicó que resultan aplicables al caso las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y sus modificatorias, cuyas previsiones deben observarse al momento de practicarse el cómputo definitivo. Rechazó la aplicación del IPC y la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica. En cuanto al art. 9 de la ley 24.463, la Cámara dispuso diferir su análisis para la etapa de ejecución de sentencia. Finalmente, impuso las costas por su orden tanto en primera como en segunda instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: