Logo

SUAREZ JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes establecidos en la ley previsional.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de topes Decreto 807 16


¿Quién es el actor?

SUAREZ JOSE LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes establecidos en la ley previsional cuando su aplicación generara una quita superior al 15% del haber. También confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal y la exención del impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al Decreto 807/16, la Corte Suprema declaró su invalidez al considerar que la definición del índice de actualización es facultad del Poder Legislativo.
- Sobre la PBU, el Tribunal Superior no ha limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que busca evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- La Corte Suprema ha declarado la inconstitucionalidad de los topes cuando su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar