Logo

CARBALLO GUILLERMO AMERICO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda cuestionando la Ley 27.426 y la Ley 27.609 que regulan la movilidad de los haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca la sentencia de primera instancia y ordena el reajuste de la prestación del actor en los términos de la sentencia.

Inconstitucionalidad Reajuste de haberes Ley 27 609 Ley 27 426 Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

CARBALLO GUILLERMO AMERICO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de la Ley 27.426 y la Ley 27.609 que regulan la movilidad de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenando el reajuste de la prestación del actor por los meses de enero y febrero de 2021. Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- La Cámara considera que la Ley 27.609 no ha asegurado un ajuste acorde al índice inflacionario, por lo que difiere su análisis de inconstitucionalidad para evitar superponerse y obstaculizar los ajustes normativos que se están implementando.
- Respecto a la Ley 27.426, la Cámara remite a sus precedentes donde declaró la inconstitucionalidad de su art. 2.
- Ordena el reajuste de la prestación del actor correspondiente a los meses de enero y febrero de 2021 de acuerdo a la movilidad suspendida por dicha ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar