Logo

MITTELMAN GRACIELA ELISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó algunos aspectos relativos a la actualización de las remuneraciones y la movilidad del haber.

Seguridad social Movilidad Prestacion previsional Reajustes Actualizacion de remuneraciones 27 609 Topes 27 541 27 426 Leyes 24 241 26 417


- Actora: Graciela Elisa Mittelman

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó aspectos relativos a la actualización de las remuneraciones y la movilidad del haber. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe realizar una comparación entre el haber inicial reajustado y el haber inicial sin reajustar, a fin de determinar si hubo una merma confiscatoria.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, la ley 27.426 estableció los índices a aplicar, por lo que no corresponde declarar la inconstitucionalidad de dicha norma.
- Sobre la movilidad, deben aplicarse las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, sin que pueda reeditarse la cuestión de constitucionalidad.
- Respecto a los "suplementos extraordinarios", el planteo es extemporáneo por no haber sido introducido en la instancia anterior.
- Los agravios relativos a los topes y al art. 9 de la ley 24.463 deben diferirse para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar