RE MARCELA ALEJANDRA c/ ANSES s/PENSIONES

Pensión
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que si bien el causante acreditaba más del 50% de aportes, no se encontraba en situación de desempleo como en el precedente "Pinto", sino que tenía períodos de trabajo autónomo sin aportar, lo cual no lo califica como aportante irregular con derecho.
- Fundamentos: La Cámara entendió que si bien el causante acreditó más del 50% de aportes, su situación difería del precedente "Pinto" ya que en este caso no hubo desempleo involuntario, sino períodos de trabajo autónomo sin cumplir con sus obligaciones previsionales. Por lo tanto, no puede considerárselo aportante irregular con derecho. La Jueza Pérez Tognola, en disidencia, consideró que en casos análogos la jurisprudencia ha valorado la totalidad de los aportes efectuados y no sólo el requisito formal, a fin de evitar una vulneración de derechos. Entendió que el causante cumplía proporcionalmente con los años de servicio necesarios, por lo que correspondía confirmar la sentencia de primera instancia.