ORTIZ HUMBERTO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes varios de su prestación previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó la aplicación del índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417 a partir de entonces. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426. Difirió el análisis de los artículos 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la determinación del índice de actualización no puede ser fijada por el Poder Ejecutivo mediante un decreto, sino que debe ser establecida por el Congreso Nacional.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó los índices de movilidad no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devenga y adquiere recién al momento del pago semestral, el cual ocurre con posterioridad a la entrada en vigencia de dicha ley.