GUERRA CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación de índices más favorables para la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.
- Actor: GUERRA, CARLOS ALBERTO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en beneficio previsional
- Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores a febrero de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Respecto a la Prestación Básica Universal, se ordena su recálculo aplicando el índice establecido por la Corte Suprema en "Badaro". Se declara también la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de topes genera una quita superior al 15%.
Fundamentos:
- La Corte Suprema ha sostenido que los beneficios de la seguridad social deben mantener una relación justa con la situación de los activos, por lo que corresponde evaluar la incidencia de la falta de actualización de la Prestación Básica Universal sobre el haber final.
- Respecto a la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar el índice ISBIC para el período anterior a febrero de 2009, por resultar más favorable.
- La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que requiere la demostración de un perjuicio concreto, lo cual no se verificó respecto a otras normas cuestionadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: