Logo

TARTINI MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en el cálculo de su pensión derivada. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó ajustes en la actualización de las remuneraciones y en la movilidad previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Movilidad previsional Pension derivada


- Actor: María Cristina Tartini
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el cálculo de la pensión derivada
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó que las remuneraciones se actualicen conforme jurisprudencia de la CSJN hasta entrada en vigencia de Ley 26.417, y que luego se aplique la fórmula de esa ley. Declaró inconstitucional el art. 2 de Ley 27.426. Ordenó el pago de diferencias por movilidad previsional sólo para enero y febrero 2021, difiriendo el tratamiento de Ley 27.609 para etapa de ejecución. Fundamentos:
- La CSJN ha establecido que la actualización de remuneraciones debe hacerse conforme Resolución 140/95 de ANSES, sin límite temporal.
- La actualización posterior a Ley 26.417 debe seguir esquema de esa ley.
- El art. 2 de Ley 27.426 es inconstitucional.
- Diferir planteo de inconstitucionalidad de Ley 27.609 para etapa de ejecución, en atención a modificaciones normativas recientes.
- Confirmar prescripción bienal y cómputo de sumas no remunerativas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar