TARTINI MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en el cálculo de su pensión derivada. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó ajustes en la actualización de las remuneraciones y en la movilidad previsional.
¿Quién es el actor?
María Cristina Tartini
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo de la pensión derivada
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó que las remuneraciones se actualicen conforme jurisprudencia de la CSJN hasta entrada en vigencia de Ley 26.417, y que luego se aplique la fórmula de esa ley. Declaró inconstitucional el art. 2 de Ley 27.426. Ordenó el pago de diferencias por movilidad previsional sólo para enero y febrero 2021, difiriendo el tratamiento de Ley 27.609 para etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN ha establecido que la actualización de remuneraciones debe hacerse conforme Resolución 140/95 de ANSES, sin límite temporal.
- La actualización posterior a Ley 26.417 debe seguir esquema de esa ley.
- El art. 2 de Ley 27.426 es inconstitucional.
- Diferir planteo de inconstitucionalidad de Ley 27.609 para etapa de ejecución, en atención a modificaciones normativas recientes.
- Confirmar prescripción bienal y cómputo de sumas no remunerativas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: