ESTEVEZ CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes al haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con excepción de la determinación de los aportes autónomos.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Estevez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios al haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a los aportes autónomos, ordena a la ANSES efectuar el cálculo siguiendo la metodología establecida por la Corte Suprema en el precedente "Makler". En cuanto a la Prestación Básica Universal, confirma el diferimiento dispuesto en la instancia anterior. Declara inconstitucional el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que su aplicación genere una quita confiscatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara considera que, respecto a los aportes autónomos, debe aplicarse la doctrina de la Corte Suprema en "Makler", debiendo computarse todos los años y categorías efectivamente aportados. Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entiende que de los precedentes de la Corte no surge una limitación de la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: