BANEGAS MIRTA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda para actualizar su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando en lo que respecta al reajuste de la movilidad previsional.
- Actor: BANEGAS MIRTA GRACIELA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios en la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando al ANSES que abone las diferencias en la movilidad durante enero y febrero de 2021 y difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad para la etapa de ejecución.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial de la garantía constitucional de la movilidad (art. 14 bis CN).
- Para evaluar si existe una disminución confiscatoria del haber al no actualizarse la Prestación Básica Universal (PBU), se debe comparar el haber de caja con la sumatoria de la PC, PAP y PBU actualizada.
- Corresponde diferir el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional para la etapa de ejecución, dado que el DNU 274/2024 modificó la fórmula de movilidad, reflejando la intención de readecuarla a la realidad inflacionaria.
- Se confirma la sentencia en cuanto al impuesto a las ganancias, remitiéndose a los precedentes de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: