Logo

DIAZ JORGE HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes del haber jubilatorio. La Cámara de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de las normas previsionales.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Ley 24 241 Haber jubilatorio Ley 24 463 Decreto 807 2016


¿Quién es el actor?

DIAZ JORGE HUGO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó reajustes del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 por exceder las facultades del Poder Ejecutivo en materia de actualización de remuneraciones previsionales.
- Confirmó la procedencia de actualizar la Prestación Básica Universal más allá de la fecha de alta del beneficio.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar