Logo

SPINELLI JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de las remuneraciones previsto en la Ley 27.426.

Seguridad social Remuneraciones Reajustes Prestacion basica universal Ley 27 426 Isbic Indice badaro


¿Quién es el actor?

SPINELLI JORGE ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de remuneraciones previsto en la Ley 27.426 para el período anterior a febrero de 2009, ordenando utilizar el índice ISBIC. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Fundamentos relevantes:
- Para el período anterior a febrero de 2009, las remuneraciones deben actualizarse por el ISBIC y no por el método de la Ley 27.426, dado que este último produce una disminución confiscatoria.
- Para el período posterior a febrero de 2009, corresponde aplicar lo dispuesto en el art. 3 de la Ley 27.426.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se debe calcular su incidencia en el haber total comparando con el índice "Badaro" de la CSJN, a fin de verificar si su falta de actualización genera una disminución confiscatoria.
- Se confirma lo decidido en primera instancia respecto al impuesto a las ganancias y la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar