Logo

CUELLO ANTONIA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSeS por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales que limitaban los montos jubilatorios.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Topes


- Actor: Cuello Antonia Mercedes
- Demandado: ANSeS
- Objeto: Reajustes previsionales
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acreditaba que la aplicación de los topes generaba una quita superior al 15% del haber previsional. Ratificó la actualización de las remuneraciones según el índice de la Resolución 140/95 de ANSeS hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y a partir de allí según el art. 2 de dicha ley. Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema en los casos "Elliff" y "Blanco" confirmó la aplicación del índice de la Resolución 140/95 sin límite temporal.
- La Ley 26.417 estableció un nuevo mecanismo de actualización a partir de su vigencia.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 procede cuando su aplicación genera una quita confiscatoria (más del 15%) según la doctrina de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar