AÑEL CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el método de actualización de remuneraciones dispuesto por la Ley 27.609.
- Actor: AÑEL CARLOS ALBERTO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 4 de la Ley 27.609 en cuanto a la metodología de actualización de remuneraciones. Ordenó aplicar los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN. Confirmó lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Las remuneraciones deben actualizarse según lo resuelto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego aplicar el art. 2 de dicha ley.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, siendo aplicable el criterio de la CSJN en "Quiroga".
- Corresponde diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, de acuerdo a lo resuelto en "Diaczuk".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: