FLORES CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad parcial de las leyes que regulaban la movilidad.
- Actor: FLORES CARLOS ALBERTO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber jubilatorio
- Decisión:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena a ANSES reajustar el haber previsional del actor a enero de 2021 aplicando la Ley 27.426 hasta febrero y luego la Ley 27.609.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.
Principales fundamentos:
- La Sala se remite a precedentes previos en los que se pronunció sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de aspectos de la Ley 27.541.
- Respecto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se declara su inconstitucionalidad si en liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: