Logo

ZARATE MARCIAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso recurso de apelación por la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Ley 27 426 Decreto 807 16


- Actor: ZARATE MARCIAL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional el Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones, correspondiendo aplicar la Ley 27.426.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar en la etapa de liquidación si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 dispuesta en la sentencia apelada.
- Respecto a la recomposición del haber en enero 2021, se revoca lo decidido en primera instancia.
- Se confirma la aplicación de la tasa pasiva del BCRA y la imposición de costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar