Logo

DENTONI JUAN BAUTISTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia, aplicando la actualización de las remuneraciones según los índices establecidos por la Corte Suprema.

Inconstitucionalidad Seguridad social Beneficio previsional Reajustes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes

Reajustes en su beneficio previsional Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia en cuanto a la forma de actualizar las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, aplicando los índices establecidos por la Corte Suprema en los precedentes "Elliff" y "Blanco". Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), ordenó que en la etapa de ejecución se analice si su insuficiente actualización produjo una disminución confiscatoria del haber inicial. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber previsional. Fundamentos:
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Corte Suprema ha confirmado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio sin limitación temporal.
- Respecto a la PBU, la Corte Suprema ha señalado que debe analizarse si su falta de incremento produce una merma confiscatoria del haber inicial en relación a la situación de los trabajadores activos.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando su aplicación genere una quita superior al 15% sobre el haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar