Logo

RUSSO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios formulados por el organismo previsional.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajustes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

RUSSO FRANCISCO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes varios

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de grado que declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y ordenó a la ANSES abonar las diferencias de movilidad correspondientes a los meses de enero y febrero de 2021. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, en base a los siguientes fundamentos:
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler" y calcular el haber inicial considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, de conformidad con el precedente "Actis Caporale" de la CSJN.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, se remite a los precedentes "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban" de la CSJN.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada vencida, conforme a la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar