Logo

ORTEGA FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó su decisión en los demás puntos.

Impuesto a las ganancias Reajuste Haber previsional Ley 27 541 Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Ley 27 426 Isbic


¿Quién es el actor?

ORTEGA FRANCISCO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirmó la utilización del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) para actualizar las remuneraciones del actor. Se revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Se confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme el criterio de la CSJN en "Badaro". Se revocó la recomposición del haber a enero 2021. Principales fundamentos:
- La CSJN ha convalidado en reiterados precedentes la aplicación del ISBIC para actualizar las remuneraciones.
- El precedente "Quiroga" de la CSJN no limita la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se remite a pronunciamientos previos de la Sala en relación a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber a enero 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar