LOPEZ JOSE ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó algunos aspectos relacionados con la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Actor: LOPEZ JOSE ENRIQUE
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes jubilatorios
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, pero difirió la cuestión sobre la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice de la CSJN en "Badaro".
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte en "Quiroga" estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- En casos donde no se ordena actualizar la Prestación Compensatoria y Adicional por Permanencia, la incidencia de la PBU sobre el haber total debe calcularse aplicando el índice de "Badaro".
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- El planteo de inconstitucionalidad del art. 23 de la Ley 24.463 fue rechazado por no acreditarse un perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: