DIAZ JOSE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación básica universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste del haber conforme lo dispuesto por la Corte Suprema en el precedente Quiroga.
¿Quién es el actor?
DIAZ JOSE ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el reajuste de la PBU aplicando los criterios de la CSJN en "Quiroga" para evaluar si la falta de actualización de la PBU genera una disminución confiscatoria del haber total. Confirmó lo demás. Diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN en "Quiroga" enfatizó el carácter integral de los beneficios de la seguridad social, destacando que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es esencial para mantener una relación justa con la situación de los activos.
- Corresponde analizar la incidencia de la falta de actualización de la PBU sobre el haber total, a fin de constatar si se produce una merma confiscatoria.
- Se debe aplicar el método de cálculo desarrollado en precedentes de la Sala, tomando como referencia el índice utilizado por la CSJN en "Badaro".
- Respecto a la ley 27.541 y decretos, corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: