Logo

BARREYRO MARGARITA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Tasa pasiva Reajuste Prestacion previsional Pbu Badaro Ley 26 417 Topes Art 9 ley 24 463 Art 14 res sss 06 09


- Actora: BARREYRO MARGARITA INÉS
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de prestación previsional
- Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09. Se revoca la decisión sobre la ley 27.426 y la recomposición del haber de enero 2021. Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre". Se rechazan los demás planteos. Fundamentos:
- Sobre la PBU, la Corte no limitó su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio. El único límite es evitar la confiscatoriedad.
- Para la actualización de la PBU se aplicará el índice establecido en "Badaro" y los aumentos de ley 26.198 y decretos 1346/07 y 279/08.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se aplica la doctrina de la CSJN en "García".
- El planteo de inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 26.417 se rechaza por falta de fundamentación.
- Se aplica la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar