Logo

SALMOIRAGHI IRMA EDIT c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un límite legal al reajuste del haber.

Inconstitucionalidad Movilidad Ley 27 541 Topes Reajuste haber previsional


¿Quién es el actor?

Salmoiraghi Irma Edit

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del límite legal al reajuste del haber previsional cuando supere el 15% de quita. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema de Justicia ha establecido que la aplicación de un sistema de topes sobre el haber previsional que genere una reducción superior al 15% resulta confiscatoria e inconstitucional.
- En relación a la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios, la Cámara hace suyos los fundamentos de precedentes recientes en los que se ha pronunciado sobre esta cuestión.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia en cuanto a los demás agravios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar