Logo

PERNOCHI JOSE LUIS Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la aplicación del suplemento por antigüedad en el servicio del 2%. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo, al considerar que la reducción al 0,5% del suplemento por antigüedad realizada por el Poder Ejecutivo fue razonable.

Remuneracion Servicio penitenciario federal Derecho adquirido Suplemento por antiguedad Modificacion de haberes

Solicitar la liquidación del suplemento por Antigüedad de Servicio en el 2% del haber mensual por cada año de servicio, en lugar del 0,5% determinado por el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19.
- Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo. Fundamentos:
- El Dec. Ley 23.896/56 establece que el haber de retiro no puede ser inferior al 82% de los rubros remunerativos que percibe el personal en actividad, garantizando la proporcionalidad.
- El Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos que fijaron el nuevo régimen salarial del Servicio Penitenciario Federal, incluyendo un suplemento por antigüedad del 0,5%, fueron dictados en ejercicio legítimo de las facultades del Poder Ejecutivo.
- No existe un derecho adquirido a una determinada modalidad salarial, y las modificaciones razonables en la composición de la remuneración no implican una disminución de haberes.
- El análisis debe realizarse sobre la totalidad de las modificaciones salariales introducidas, y no aisladamente sobre el suplemento por antigüedad, sin evidenciarse una disminución confiscatoria de los haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar