Logo

CHALIN GRACIELA HAYDEE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron la incorporación del suplemento por "Zona" en su haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de dicha pretensión.

Corte suprema Personal militar Precedentes Haber de retiro Suplemento por zona Interpretacion estricta Caracter excepcional de las normas militares

Incorporación del suplemento por "Zona" en el haber de retiro de los actores, con carácter remunerativo y bonificable.
- Decisión: Se rechaza el reclamo. La Cámara señaló que la Corte Suprema ha establecido que las leyes que conceden retiros al personal de las Fuerzas Armadas tienen carácter excepcional y deben interpretarse de manera estricta. Citó precedentes del máximo tribunal donde se definió la naturaleza y alcance de los ítems como el suplemento por "Zona", por lo que consideró aplicable esa doctrina. Por tal motivo, confirmó el rechazo de la pretensión de los actores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar