Logo

STANCICH ANTONIO ALFREDO Y OTRO c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Rechazo de reclamo por incorporación de suplemento "Zona" al haber de retiro de personal militar, al confirmarse que la interpretación restrictiva impide dicha inclusión.

Interpretacion restrictiva Seguridad social Fuerzas armadas Suplemento zona Retiro militar

Incorporación del suplemento "Zona" al haber de retiro del personal militar, conforme al Dto. 2769/93 y Res. 1459/93.
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma el rechazo de la pretensión. Fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido en precedentes que las leyes que conceden retiros al personal de las FFAA tienen carácter excepcional y deben interpretarse de manera restrictiva.
- Según la jurisprudencia de la Corte, el estado militar implica un sometimiento a normas especiales que estructuran a la institución castrense.
- En casos análogos, esta Sala ha aplicado la misma doctrina, lo que conduce al rechazo del reclamo.
- Se impone la regla de costas por su orden en la instancia de apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar