MENA JULIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: MENA JULIA ESTER
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en tanto el mecanismo de topes aplicado al haber previsional resultara confiscatorio. Asimismo, declaró inaplicable la escala de deducción prevista en el art. 9 inc. 2) de dicha ley. En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), confirmó lo resuelto en primera instancia, aplicando la metodología establecida por la Sala III en la causa "Marinati". Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que la aplicación del sistema de topes previsto en el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 resulta inconstitucional cuando genera una merma del haber previsional que excede el 15% (Fallos: 307:1985; 312:194).
- Respecto a la PBU, corresponde aplicar la metodología desarrollada por la Sala III en la causa "Marinati" a fin de evaluar si la falta de actualización de este componente produce una disminución confiscatoria en el haber total.